2月22日

　　“太恐怖，霧霾能使鮮紅的肺6天就變黑，若形成黑肺，逆轉幾無可能。”昨日，一則觸目驚心的新聞在網上熱議，這讓談PM2.5色變的公眾又一次陷入恐慌好房網。後來該項目的負責人向記者證實，該報道的描述與事實不符，其本人也沒有接受過相關採訪，更沒有說過相關言論。（11月19日《新京報》）
　　又是一則標題黨。猶記得前一段時間《南風窗》做的報道《村官腐敗透視》一文，開始便說道“這個村，一半都是我的娃”，於是接下來在其它媒體進網站優化行轉載時乾脆就以此為標題，而該報道同樣存在虛假信息，最終給當地造成了巨大的負面影響。
　　而對於這則虛假新聞，標題更是觸目驚心，“霧霾6天使鮮肺變黑”，對於這種足夠“勁爆”標題的新聞，其它媒體當然不肯放過，於是乎便管它三七二十一，不僅是房屋二胎不加核實，更是不加思考，反正先轉了再說。如今，真相已然還原，可謂是狠狠地給那些不負責任的媒體一記耳光。
　　新聞建築設計從業人員要尊重新聞的真實性，有基本的職業操守這一點毋庸贅述，因為媒體的公信力實在經不起這樣一次又一次地透支。但是回歸這則報道，我們應該看到，“霧霾6天使鮮肺變黑”這則報道之所以能夠有如此之大的市場，其背後反映的乃是公眾對當今空氣污染現狀的深惡痛絕，是對潔凈空氣的渴求。
　　中國經濟發展取得的成就是舉世矚目的，但是與之相伴的卻是生態環境的惡化。近些年來，隨著人們生活水平的提高，對生活質量也提出了更高的要網站優化求，但是連一口新鮮的空氣都呼吸不了的現實也著實讓公眾失望透頂。每次公佈出來的PM2.5數據，與公眾的期望值相差的還不是一丁點兒，平日里霧霾不斷，連門都不敢出，對公眾來說，呼吸新鮮空氣簡直成了一種奢侈，而談PM2.5色變的儼然成了一個不爭的事實。
　　在這種語境下，媒體再做出像“霧霾6天使鮮肺變黑”這樣的報道怎麼會沒有市場？對整日飽受霧霾之苦的普通民眾來講，並不一定都具有判斷科學研究結果真假的能力，那麼，這種標題黨能夠大行其道也就不足為奇了。
　　然而回歸這則虛假報道，它給我們的警示還不僅僅是媒體要杜絕虛假報道，我想，更是社會各方要採取實際行動，使空氣污染能夠取得實質性的成果，從而滿足公眾對新鮮空氣訴求。也就是說，政府要自上而下地推動空氣污染治理措施的實施，企業要勇擔社會責任，公眾要倡導綠色的生活方式……多方聯動，進而讓空氣污染治理取得讓公眾可感知的成果，讓人們少一些吐槽，少一些抱怨，少一些憤怒。
　　假如天空永遠那麼藍，人們不再飽受霧霾之苦，我想，再看到像類似“霧霾6天是鮮肺變黑”的報道，人們或許不會如此敏感，也不會感到如此地觸目驚心了。
　　文/張松超　　（原標題：“霧霾6天使鮮肺變黑”虛假報道背後的真問題）